La ménopause a un moment (2024)

Cette transcription a été créée à l'aide d'un logiciel de reconnaissance vocale. Bien qu'il ait été révisé par des transcripteurs humains, il peut contenir des erreurs. Veuillez revoir l'audio de l'épisode avant de citer cette transcription et envoyer un e-mail à transcripts@nytimes.com pour toute question.

Du "New York Times", je suis la chef du bureau de Bruxelles, Matina Stevis-Gridneff. C'est "Le Quotidien".

Aujourd'hui, l'écrivain du "New York Times Magazine" Susan Dominus parle de la ménopause. Elle raconte comment cela a été mal compris pendant des années, tant dans la société que par les médecins, et ce qui s'est passé lorsque son histoire à ce sujet est devenue virale.

Nous sommes le vendredi 28 juillet.

Donc, quand j'ai commencé - est-ce que je vais dire le voyage de la ménopause ? Je pense que je vais vraiment le faire. Quand j'ai commencé le voyage de la ménopause -

Susan, vous avez écrit cette année une histoire pour le "New York Times Magazine" qui est devenue l'une des histoires les plus lues de l'année. Il a reçu plus de 3 000 commentaires sur la page de l'article, ce qui est énorme. Et cela a déclenché une très grande conversation ouverte, dans laquelle vous êtes vous-même devenu une figure. C'était à propos de la ménopause. Pouvez-vous nous dire pourquoi vous avez écrit cette histoire ?

J'étais intéressée à écrire sur la ménopause parce que même certaines des femmes les plus intelligentes et les plus capables que je connaissais, des femmes qui ont une capacité d'action incroyable, qui sont excellentes en recherche et extrêmement efficaces, étaient complètement déconcertées par le sujet. Ils étaient confus au sujet de leurs symptômes. Ils étaient confus quant au fonctionnement de la ménopause. Et ils recherchaient absolument tout ce qui pourrait les aider avec les symptômes d'une manière qui était très rarement couronnée de succès.

Et puis, moi-même, j'ai commencé à ressentir certains de ces symptômes. J'avais des bouffées de chaleur qui me réveillaient au milieu de la nuit et m'envoyaient souvent dans une sorte de spirale anxieuse.

J'avais un malaise étrange dans mon abdomen. Je me sentais un peu étrange. Mon corps ne me semblait pas familier. Et j'avais vraiment des problèmes avec ma mémoire.

Comme quoi?

Alors j'ai commencé à avoir du mal à me souvenir des noms, parfois des mots. C'était déjà assez grave pour que mes amis – eh bien, vraiment ma sœur le commente. Et je pensais aussi que c'était une vraie chose. Et j'ai commencé à penser à une conversation que j'avais eue une fois avec un écrivain que j'admire vraiment, quelqu'un que je connaissais avait pris sa retraite assez jeune. Quand je l'ai vue à une fête à un moment donné, je lui ai dit, pourquoi as-tu arrêté d'écrire. Et elle a dit, à cause de la ménopause. Les mots ne venaient tout simplement pas. Et je pense honnêtement que j'ai eu, comme, presque un petit frisson à l'époque. Et depuis j'y pense.

Alors qu'as-tu fait?

Il était donc temps pour moi de voir mon OB / GYN de toute façon. Et j'ai pensé, vous savez quoi, je vais aborder ces questions avec elle. Ils sont suffisamment un problème dans ma vie pour que je pense que cela vaut la peine d'en parler. Et j'ai en quelque sorte décrit ce que je vivais, ce qui était, je dirais, dans mon esprit mais ils n'étaient pas dramatiques. Je n'avais pas 17 bouffées de chaleur par jour. Certaines femmes le font.

Mais quand je lui en ai parlé, je me souviens qu'elle a dit, nous ne traitons que les symptômes significatifs. Et j'ai vraiment eu un peu honte d'avoir osé me plaindre de ces problèmes. Et je me demandais juste, eh bien, d'accord. Étaient-ils significatifs ? Que veut dire significatif, exactement ? Ils étaient suffisamment significatifs pour moi pour que je les évoque, qu'ils étaient dans mon esprit.

Et comment s'est terminé le rendez-vous de ce médecin? Avez-vous fini par demander un traitement? Avez-vous repoussé cette notion de symptômes significatifs ?

Non.

À sa décharge, les médecins ont des fenêtres si courtes. Elle avait des choses à faire, des frottis à faire. Je me suis juste senti un peu mal et je suis parti, en gros.

Donc, après ça, j'ai vraiment eu envie de commencer à maîtriser la matière ou du moins d'essayer. J'étais confus. Mes amis étaient confus. Et je voulais vraiment des réponses.

Et quand j'ai commencé à faire des recherches sur le sujet, j'ai réalisé assez rapidement que l'histoire de la ménopause dans ce pays est en quelque sorte une histoire de désinformation, ou de manque d'information, de manque de recherche. C'est un sujet qui vient d'être tellement entouré d'ignorance, vraiment, qu'il a fallu beaucoup de travail pour découvrir des faits bien connus de la communauté médicale mais qui, d'une manière ou d'une autre, ne se sont pas vraiment traduits en informations pour les femmes ordinaires.

D'ACCORD. Quelle est donc l'histoire de la ménopause ? Et comment êtes-vous arrivé à cette conclusion ?

Donc, autant que je sache, les femmes atteignent la ménopause depuis des temps immémoriaux. Mais nous disons essentiellement qu'une femme est ménopausée lorsqu'un an s'est écoulé et qu'elle n'a pas eu ses règles pendant cette période. La périménopause est une période qui mène à cela, qui est une période de nombreuses fluctuations hormonales intenses. Cela peut durer de quatre mois à une décennie. Et, fait intéressant, des recherches suggèrent que pour les femmes latinos et les femmes noires, cela peut durer encore plus longtemps et commencer plus tôt.

Mais pendant très longtemps, ce n'était qu'un problème auquel les femmes devaient faire face. Et la ménopause ne faisait pas exactement partie de la conversation dominante jusqu'en 1966, lorsqu'un gynécologue britannique du nom de Robert Wilson a publié un livre intitulé "Feminine Forever". Et cela a déplacé la conversation sur la ménopause et ce qui pouvait être fait à ce sujet, et a suggéré que le traitement hormonal - qui existait depuis quelques années mais n'était pas largement utilisé - pouvait garder les femmes jeunes, belles et sexuelles.

Et le livre était aussi en quelque sorte stimulant de cette façon. Mais c'était aussi un peu prometteur qu'ils seraient peut-être plus faciles avec leurs maris, et qu'ils seraient aussi plus désirables. Et il y avait cette idée, vous savez, de prendre des œstrogènes parce que ça améliorerait aussi la vie de votre mari. Ainsi, par exemple, il écrit, citation, "Toutes les femmes ménopausées sont castrées", fin de citation. Mais il a dit que si une femme devait utiliser des œstrogènes, je cite : « Ses seins et ses organes génitaux ne se ratatineront pas. Elle sera beaucoup plus agréable à vivre et ne deviendra pas terne et peu attrayante », fin de citation.

Ouah. Donc, c'est comme, voici cette chose qui aidera à soulager la souffrance des femmes. Mais, fondamentalement, nous allons simplement l'emballer en pensant aux hommes.

Je pense qu'il faisait quelque chose de compliqué, c'est-à-dire qu'il aidait véritablement les femmes à se sentir autonomes dans leur vie sexuelle. Mais c'était, je pense, à un moment où vous ne pouviez pas simplement autonomiser les femmes. Vous deviez également rassurer leurs maris, peut-être, qu'il y avait quelque chose pour eux aussi. Mais les femmes semblent convaincues et elles commencent à en prendre en masse, franchement.

Il y a eu un bref passage au milieu des années 70 lorsque les médecins ont réalisé que la prise d'œstrogènes seuls augmentait le risque de cancer de l'endomètre. Alors ils ont commencé à ajouter de la progestérone, ce qui a aidé à résoudre ce problème. Et après cela, je dirais, l'utilisation d'hormones a repris de plein fouet.

Au fil des ans, il est devenu une partie de la culture populaire.

Il y a un épisode célèbre de l'émission télévisée classique des années 1970, "All in the Family", dans lequel la pauvre Edith, la mère de famille, souffre vraiment des symptômes de la ménopause.

Et ils la montrent inhabituellement irritable et en colère contre tout le monde.

Elle traversait ces sautes d'humeur.

Elle commence à prendre ces petites pilules pour l'aider, que le médecin lui prescrit.

Et donc la culture reflétait vraiment la réalité de la fréquence à laquelle les hormones étaient prescrites à cette époque.

Lauren Hutton, qui était à l'époque une ancienne mannequin devenue actrice très admirée, a été présentée dans une publicité pour l'hormonothérapie.

Un médecin a dit que les gens pensaient que c'était si bon pour la santé des femmes, que ce médecin m'a dit qu'elle l'avait dans l'une des diapositives qu'elle présenterait en disant que l'œstrogène devrait être dans l'eau.

Oh wow.

Pendant ce temps, alors que le traitement de la ménopause devient incroyablement populaire, il y avait une faction d'activistes qui craignaient vraiment que nous ne sachions vraiment quels étaient les avantages ou les risques pour la santé. Parce qu'il n'y avait jamais eu de grand essai contrôlé randomisé pour étudier cela. Et donc au milieu des années 90, les National Institutes of Health, dirigés par Bernadine Healy - la première femme dirigeante du NIH - ont lancé cet essai contrôlé randomisé massif et massif qui inclurait des recherches sur les avantages et les risques pour la santé des œstrogènes et des progestatifs. .

Il s'agit donc d'un investissem*nt important dans la recherche de cette étape fondamentalement critique de la vie de chaque femme qui, jusqu'à présent, n'avait tout simplement pas été bien comprise.

Oui. Il ne fait aucun doute que ce fut un moment très important dans l'histoire de la santé des femmes, je dirais. Alors ils recrutent ces milliers de femmes. Ils randomisent les utilisateurs de l'hormone. Ils ont un groupe de contrôle. Ça avance. Et puis, en 2002, les responsables du procès convoquent cette immense conférence de presse.

Et ils ont annoncé qu'ils arrêtaient brusquement l'essai parce qu'ils avaient découvert qu'ils avaient atteint un certain seuil de risque pour les femmes qui utilisaient les hormones, de sorte qu'elles n'avaient d'autre choix que d'arrêter l'essai sur le plan éthique.

Ouah.

Ils ont constaté une augmentation des taux de maladies cardiaques, de coagulation, d'accident vasculaire cérébral et de cancer du sein.

Et, comme vous pouvez l'imaginer, c'était une très, très grande nouvelle.

Il y a juste ce sentiment de grande inquiétude que ces risques aient été élevés. Et les femmes ont répondu en masse à cette peur, et elles appelaient leurs médecins. Ils lançaient leurs hormones – les jetaient dans les toilettes.

Donc, cela déclenche, en gros, une panique.

Oui. Un médecin que j'ai interviewé a dit qu'elle se souvenait du moment où JFK avait été abattu, qu'elle se souvenait du 11 septembre et qu'elle se souvenait du jour de la conférence de presse WHI. Parce qu'elle n'avait jamais reçu autant d'appels en une journée.

Donc, clairement, c'est un énorme changement pour les femmes. Et je dois imaginer que cela s'accompagne d'une certaine colère, que les femmes aient en quelque sorte reçu ce traitement qui était censé les aider, mais maintenant elles pensent que cela les met en danger de maladies graves comme le cancer.

Oui. Je pense que c'est exactement ça. Et je pense aussi que beaucoup de médecins se sont sentis très coupables d'avoir prescrit cela de manière si agressive à des femmes de tous âges en supposant que ce serait ce genre de remède miracle.

Droite.

Et donc à cause de cette conférence de presse et de l'énorme impact qu'elle a eu, les femmes ont vraiment cessé d'en parler à leurs médecins. Les médecins - pas tous mais beaucoup - ont en quelque sorte cessé de le prescrire ou de le recommander, et ont commencé à décourager les femmes d'utiliser l'hormonothérapie ménopausique. Et les écoles de médecine ont pratiquement cessé de l'enseigner.

Oh wow.

Et l'hormonothérapie ménopausique vient tout juste de disparaître. Mais voici la chose. Il existe une façon de regarder toutes ces informations qui est beaucoup plus nuancée et qui permet beaucoup plus à l'agence des femmes. Et à cause de la façon dont l'information a été transmise et de la façon dont elle a été interprétée par la communauté médicale, des millions de femmes ont probablement souffert inutilement au cours des décennies qui ont suivi.

[MUSIQUE EN COURS]

Nous serons de retour.

Donc, Susan, vous avez dit que les résultats de cette grande étude et les risques de l'hormonothérapie — que la façon dont ils ont été présentés a conduit à une mauvaise interprétation. Comment exactement l'étude a-t-elle été mal interprétée ?

Il y avait donc plusieurs façons. Une chose que nous savons, c'est que le public a une assez mauvaise compréhension de la façon de penser aux statistiques sur les risques. Donc, si le risque d'une femme d'avoir un cancer du sein entre 50 et 60 ans est d'environ 2,33 %, si vous augmentez ce risque de 26 % - ce que l'étude a trouvé pour les femmes qui prenaient ces hormones - alors vous obtenez quelque chose comme 2,94 pour cent.

Et c'est une augmentation, mais il pourrait s'agir d'une augmentation suffisamment faible pour que certaines femmes soient prêtes à prendre un risque. Et c'est un niveau de risque qui n'apparaît qu'après environ cinq ans d'utilisation, soit dit en passant. Je pense donc qu'il n'y avait pas beaucoup de contexte. Et quand les gens entendent quelque chose comme un risque accru de 26%, peut-être qu'ils pensent, oh, cela signifie que j'ai maintenant 26% de chances d'avoir ce cancer. Ou ils ne savent pas quel est le point de départ.

Il est donc difficile de l'interpréter sans vraiment entrer dans le vif du sujet, mais ces choses sont vraiment importantes. Et il y a beaucoup de bonnes choses qui sont sorties et qui ont été négligées à la suite de cette énorme nouvelle sur leur dangerosité. Il y a donc eu des recherches qui suggèrent que pour les femmes qui commencent à prendre des hormones dans la cinquantaine, avant l'âge de 60 ans ou dans les 10 ans suivant la ménopause, il pourrait y avoir des avantages cardiovasculaires si elles commençaient à prendre l'hormone plus tôt que tard.

Et il y avait un autre volet de l'essai qui n'étudiait que les femmes qui avaient subi une hystérectomie et qui n'avaient pas besoin de prendre de progestatif. Et ces femmes avaient en fait un risque réduit de cancer du sein et de meilleurs résultats de santé à long terme, ce qui est significatif. Parce qu'environ un tiers des femmes de 50 ans ont subi une hystérectomie.

Mais ce n'était pas le travail des personnes menant ces essais d'évaluer les problèmes de qualité de vie. Ce n'est pas ce qu'ils avaient l'intention de faire. Et cela n'aurait vraiment pas été approprié. Mais parce que cette question compensatoire n'a jamais été présentée, je pense qu'elle s'est perdue dans ce dialogue plus large.

Donc, en fait, une meilleure version de la couverture aurait pu être quelque chose comme l'hormonothérapie qui pourrait signifier un risque accru de cancer du sein et d'autres choses, comme les accidents vasculaires cérébraux ou les caillots sanguins. Mais ce risque est encore limité et, surtout, doit être mis en balance avec les avantages que nous savons que les femmes ressentent grâce à ce traitement. Mais au lieu de cela, il a été transmis comme représentant ce risque énorme. Et donc pas étonnant que tout le monde ait cessé de le prendre.

Je pense que c'est vraiment exact. On a compris que c'était un risque vraiment dramatique, vraiment effrayant. Et, épidémiologiquement à l'échelle d'une population, ce n'est pas rien. C'est une chose. Mais il n'y avait tout simplement pas de contexte, et il n'y avait aucune possibilité pour les femmes d'avoir l'agence pour réfléchir de manière éclairée à ce qu'était ce risque.

Ainsi, lorsque vous commencez à vous engager dans cette question pour vous-même et que vous examinez quelles sont vos options, vous entrez essentiellement dans un monde qui est en quelque sorte toujours aux prises avec les conséquences de cette mauvaise interprétation et de cette incompréhension.

Ouais. J'entrais dans un monde dans lequel - même s'il y avait toujours des médecins qui prescrivaient une hormonothérapie ménopausique, ce n'était vraiment pas bien compris par les médecins qui arrivaient. Il y avait beaucoup de médecins qui disaient juste, oui, vous avez atteint la ménopause. Nous ne pouvons rien y faire.

Je pense qu'il y avait beaucoup de ton décontracté "aspirez-le" qui a pris le dessus. Et, pour moi, cela se confond en quelque sorte avec la réalité générale misogyne et âgiste selon laquelle les femmes âgées sont le dernier groupe, il est convenu, peuvent être la cible de blagues insensibles – des blagues sur leur indésirabilité, par exemple. C'est juste ce sentiment que les femmes âgées ne sont pas traitées avec respect et attention.

Même moi - je dois être honnête que Jake Silverstein est venu vers moi - mon rédacteur en chef du "New York Times Magazine", le rédacteur en chef - voulant que j'écrive une grande histoire sur la ménopause. Et c'est fascinant pour moi maintenant que j'ai vraiment hésité. En fait, je n'étais pas sûr que ce soit un sujet auquel je voulais être trop étroitement associé.

Mes amis du collège, quand je leur ai dit cela, ils ont dit, mais c'est pourquoi vous devez écrire l'article, c'est parce qu'il doit être déstigmatisé. Et, bien sûr, ils avaient raison à 100 %. Et je suis content de l'avoir fait. Parce que non seulement c'était une enquête assez fascinante, du moins pour moi, mais cela m'a également mis au courant de la gamme d'options qui sont maintenant disponibles pour les femmes qui cherchent un soulagement pour les souffrances de la ménopause.

Comme, quel genre d'options?

Il y a donc eu beaucoup de développement d'autres types d'administration d'hormones pour les femmes qui ont besoin de soins. Il existe des patchs qui sont des doses plus faibles. Il existe une progestérone micronisée dont on espère qu'elle est plus proche de la propre progestérone des femmes, de sorte que le risque de cancer du sein pourrait peut-être être réduit. Et pour les femmes ayant des antécédents de cancer qui ne sont pas de bonnes candidates pour l'hormonothérapie ménopausique, il existe maintenant un médicament sur le marché - avec un peu de chance, l'assurance le couvrira éventuellement - appelé Veozah, qui est une option non hormonale pour traiter les bouffées de chaleur.

Et il existe de nouvelles façons d'obtenir de bons soins de la part de médecins formés à la santé de la ménopause par télémédecine. Il existe des services d'abonnement en ligne qui facilitent l'accès aux hormones. Et, évidemment, ces choses prennent du temps. Je pense que cela va être une grande courbe d'apprentissage, à la fois pour les médecins sur la façon de rendre ces informations disponibles d'une manière à la fois concise mais nuancée, et pour les patients d'apprendre que c'est quelque chose qu'ils ont au moins le droit de considérer.

Droite.

Mais aussi dans la culture, surtout ces dernières années —

– il y a eu une nouvelle conversation sur la ménopause elle-même.

Vous savez, Oprah en a parlé.

Michelle Obama en a parlé ouvertement.

Je pense donc qu'il y a un changement vraiment positif dans tout cela.

Donc, au moment où mon article a été publié -

— Je pense que ce que j'ai écrit a vraiment touché une corde sensible.

Mais c'était un nerf qui était déjà un peu vivant avant que j'arrive là-bas.

Il semblait vraiment se connecter avec les femmes qui voulaient beaucoup d'informations en un seul endroit -

– et beaucoup, je pense, exprimant franchement ce qu'ils avaient traversé. Je pense juste que c'était un moyen rapide de faire comprendre aux gens autour d'eux que la ménopause n'est pas une blague, que c'est une réalité dans la vie des femmes. Et il faut le prendre au sérieux. Et c'est choquant, franchement, qu'on n'en parle plus depuis les toits depuis plus longtemps.

Votre article a donc clairement touché ce nerf. Mais je me demande si vous savez si les choses ont réellement changé dans le cabinet du médecin pour les femmes qui vivent littéralement cela en ce moment.

Donc, je pense que pour les femmes qui vivent cela maintenant - j'aimerais penser que la porte a été ouverte pour plus de ces conversations grâce au travail qui a été fait collectivement. Je veux dire, seuls certains médecins m'ont dit qu'ils avaient un code QR qu'ils donnaient aux femmes pour qu'elles puissent lire l'article. Les médecins m'ont dit qu'ils avaient maintenant des listes d'attente, parce que tant de gens viennent parler de quelque chose dont ils ne savaient même pas qu'il s'agissait d'un sujet de conversation auquel ils devraient s'engager. Je ne sais pas. Personnellement, j'ai trouvé très émouvant que la fille de mon amie, étudiante, ait lu cet article. Pour moi, l'idée qu'elle va traverser la vie en se sentant comme ça n'est pas un mystère, qu'elle a des réponses, qu'elle connaît la gamme de choses auxquelles elle pourrait s'attendre - pour moi, c'était toujours comme cette vague qui était finirait par venir à moi, et je n'aurais qu'à trouver comment le monter chaque fois que j'y arriverais, si cela allait signifier que j'arrêterais d'écrire.

Cela allait-il signifier que je ne ressentais rien, comme beaucoup de femmes le font ? Beaucoup de femmes ont des symptômes minimes. J'espère que l'information est disponible et que les femmes qui la traversent ne se sentent pas seulement plus autonomes, mais toutes les femmes qui finiront par y arriver.

Eh bien, cette femme y a certainement pensé dans cette conversation. Et, oui, je me sens plus confiant et plus informé pour faire face à ce qui va m'arriver.

Ouais. Je pense que ce qui est excitant à propos de ce moment - et je pense que, comme le disent les médias, la ménopause a un moment - je ne pense pas qu'il s'agisse vraiment uniquement de la ménopause. Et je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement des symptômes. Et je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement du traitement, même si tout cela est vraiment important. Je pense que c'est un moment de femmes plus âgées qui disent, nous sommes importantes. Et les choses qui nous tiennent à cœur sont importantes. Et les choses dont nous parlons entre nous, ce n'est pas seulement important pour nous, ou du moins cela devrait être important pour d'autres que nous.

Et peut-être que ce moment important que vous décrivez, les femmes plus âgées qui disent que nous comptons, se répercutera sur le cabinet du médecin et sur ces rendez-vous où les femmes vont chercher des solutions et discuter de la ménopause et de leurs symptômes.

Et leurs soins, en général. Ouais. J'aime à penser qu'il pourrait y avoir une sorte de cercle vertueux dans lequel les femmes âgées se sentent entendues dans le cabinet du médecin, ce qui n'est bien sûr pas séparé de la culture elle-même. Ils interagissent et que leurs soins en général pourraient même s'améliorer.

Droite. Peut-être qu'ils ne seront pas simplement repoussés -

Ouais.

- comme tu l'étais.

[RIRES] : Ce serait un bon résultat, bien sûr.

Je veux être clair. Je ne suis vraiment pas ici pour plaider en faveur de l'hormonothérapie ménopausique pour les femmes. Parce que l'état de santé de chaque femme est différent. L'analyse des risques et des avantages de chacun est différente. Le profil de chacun est différent. Mais chaque femme devrait avoir le droit de sentir qu'il y a du temps et de l'espace pour la conversation et que ses symptômes soient pris au sérieux quoi qu'elle décide de faire.

Suzanne, merci.

Oh, merci beaucoup de m'avoir invité.

Je suis donc curieux. Qu'as-tu fini par faire ? Qu'avez-vous décidé pour vous-même ?

Je suis - je prends de l'œstrogène et de la progestérone, à très faible dose. Et je dois dire que mes bouffées de chaleur ont complètement disparu. Et je pense que je n'avais pas vraiment apprécié à quel point ils me dérangeaient jusqu'à ce qu'ils s'en aillent.

Mais je ne resterai probablement pas dessus plus de cinq ans au maximum. Parce que j'ai un risque légèrement élevé de cancer du sein, compte tenu de mes antécédents familiaux. Mais je sais que dans cinq ans, je devrai probablement réfléchir sérieusem*nt, avoir des conversations et recueillir des informations, et faire le meilleur choix que je pense pouvoir faire.

Nous serons de retour.

Voici ce que vous devez savoir d'autre aujourd'hui. Jeudi, les procureurs fédéraux ont ajouté des accusations majeures à un acte d'accusation accusant l'ancien président Trump de mauvaise gestion de documents classifiés après son départ de ses fonctions, affirmant qu'il avait dit à un agent d'entretien de Mar-a-Lago de supprimer des images potentiellement incriminantes d'une caméra de sécurité. Les accusations semblent renforcer le dossier des procureurs contre Trump dans l'affaire des documents classifiés, alors qu'ils se préparent à l'inculper dans une deuxième affaire pour ses efforts pour annuler les élections de 2020. Cette inculpation devrait intervenir dans les prochains jours.

Et dans les dernières preuves du réchauffement climatique, le mois de juillet est désormais en passe d'être le mois le plus chaud de l'histoire enregistrée, selon les experts du climat. Le mois dernier a été le mois de juin le plus chaud au monde. Et, jusqu'à présent, 2023 sera probablement l'année la plus chaude du monde, remplaçant 2016. Pour le moment, les huit années les plus chaudes de l'histoire enregistrée sont les huit dernières années.

L'épisode d'aujourd'hui a été produit par Lynsea Garrison, Sydney Harper, Olivia Natt et Diana Nguyen, avec l'aide de Shannon Lin. Il a été édité par Paige Cowett avec l'aide de Patricia Willens, contient de la musique originale de Marion Lozano, Daniel Powell, Elisheba Ittoop et a été conçu par Chris Wood. Notre thème musical est de Jim Brunberg et Ben Landsverk de Wonderly.

[MUSIQUE EN COURS]

C'est tout pour "Le Quotidien". Je suis Matina Stevis-Gridneff. À lundi.